Zu steile Körbchen / immediate projection

[Hobbitkeks Profil]

Bleibt die Frage, wie man einen Körbchenanstieg nennt, der das Gegenteil von "steil" ist. Unsteil?

Ich glaub, wir hatten dann immer gesagt, dass das Körbchen dort tief ist/Tiefe bietet.

[hayashi]

Ich erinnere mich vor allem an Aussagen a la "viel Platz im Unterkörbchen"

[Orome Profil]

War das nicht eher in Bezug auf geeignet für Typ 1 - Brüste?
Oder ist mit "für Typ 1 geeignet" wenig Platz im Oberkörbchen gemeint?

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

[hayashi]

Typ 1 benötigt wenig Platz im Oberkörbchen, aber vergleichsweise viel Platz im Unterkörbchen

[Aldana Profil]

Ich erinnere mich vor allem an Aussagen a la "viel Platz im Unterkörbchen"

Und genau da hast du das Abgrenzungsproblem. Eine insgesamt eher flache Typ 2/3 Brust kann da Passformprobleme bekommen, aber dennoch viel Volumen unmittelbar am Körbchenansatz brauchen.

[Orome Profil]

Freya Pollyanna wäre doch ein Bh mit viel Platz im Unterkörbchen und deshalb für Typ 1, oder?
Ich habe aber bei diesem Bh das Problem von zu wenig immediate projection viel mehr als bspw. beim Marcie, der ja insgesamt eher für Typ 2-3 passend sein soll.
Ich kann mir zumindest nicht anders erklären, dass ich Marcies Bügel zumindest etwas näher an die UBF bekomme

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

[Aletris Profil]

Ich glaube, dass "viel Platz im Unterkörbchen" und "immediate projection" nicht das gleiche ist.
Man kann im Unterkörbchen "viel Platz" haben (das heißt, mehr Platz als im Oberkörbchen) und trotzdem keine "richtige" immediate Projection (Beispiel Cleo Lucy).
Umgekehrt ist auch denkbar, dass der gleiche BH immediate projection und trotzdem viel Platz im Oberkörbchen besitzt (da fehlt mir leider ein aktuelles Beispiel).

[Orome Profil]

Umgekehrt ist auch denkbar, dass der gleiche BH immediate projection und trotzdem viel Platz im Oberkörbchen besitzt (da fehlt mir leider ein aktuelles Beispiel).

Der HM Schnitt würde doch in diese Richtung gehen. Vom Bügel her steht das Körbchen fast waagerecht vom Körper weg, aber aufgrund des offen Schnitts ist auch im Oberkörbchen viel Platz

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

[müsLi-4 Profil]

Wollte mich auch noch mal bei euch allen für den aufschlussreichen Fred bedanken, jetzt habe ich auch wieder viel Input für meine weitere BH-Suche

[danniiiii Profil]

Hallo
Ich bin hier im Forum irgendwann über den Begriff "immeditate projection" gestolpert und dachte "Bitte was?". Zum Glück kann man das Internet befragen und man wird gleich fündig. Diesen Thread hier, habe ich erst später entdeckt.
Irgendwie klingt es unheimlich kompliziert, ist es wahrscheinlich aber gar nicht. Also habe ich gelesen was man dazu so findet und vieles hat mich nur noch mehr verwirrt, aber ich bin mit meiner Verwirrung wohl nicht alleine...
Nun, ich habe zwei interessante Blogbeiträge gefunden, die es meiner Meinung nach sehr gut erklären (beide von the petite collegiate).

irgendwo ab der Mitte gehts los....
ich finde das Beispiel mit den Schüsseln sehr anschaulich

Nach meinem Verständnis der beiden Beiträge beschreibt "projection" bzw. "projected breasts" die Form / Volumen der Brust und "immediate projection" den Winkel (wohl fast 90 Grad) mit dem die Brust unten am Brustkorb hervorragt. (sorry für diese "tolle" Formulierung)
Das eine muss aber mit dem anderen nichts zu tun haben... Frau kann also "immediate projection" haben ohne "projected" sein zu müssen. Klingt doch voll logisch.... nicht!
Ich glaube es fehlen uns einfach die Begriffe dazu in Deutsch, projected breasts = hervorragende Brüste (?) aber die haben wir doch alle
und immediate projection = direkt vorstehender Ansatz (?). Das klingt doch sehr seltsam...
Mir bleibt nun die Frage ob ich es überhaupt richtig verstanden habe und bin ich projected und/oder immediated projected ???